ਲੇਖਕ: Louise Ward
ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਤਾਰੀਖ: 3 ਫਰਵਰੀ 2021
ਅਪਡੇਟ ਮਿਤੀ: 18 ਮਈ 2024
Anonim
ਇੱਕ ਨਾਰਸੀਸਿਸਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਇਸ ਕਿ...
ਵੀਡੀਓ: ਇੱਕ ਨਾਰਸੀਸਿਸਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਇਸ ਕਿ...

ਸਮੱਗਰੀ

ਨਾਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜੋਸ਼ ਮਿਲਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. - ਜਾਰਜੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਅਤੇ ਨਾਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿ ਲੈਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਾਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧ, ਸਵੈ-ਮਾਣ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ. ਅੱਜ ਦੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦਾ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਮਾਮਜ਼ਾਦੇਹ: ਲੇਬਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਨਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਮਤਲਬ? ਕੀ ਇਹ ਨਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾਰਕਿਸਿਸਟਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ)? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦnarcissism ?

ਮਿਲਰ: ਮੈਂ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਖੁਦ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਨਰਕਵਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਪਤਾ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਿਘਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. 1 ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਹਨ - ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਨਾਮ ਅਨੁਕੂਲ ਜਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦ - ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਨਾਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਰਕਸਿਜ਼ਮ ਜਾਂ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਾਰੀਵਾਦ, ਜੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਰੋਮਾਂਸ; ਕੰਮ) ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ "ਸਿਹਤਮੰਦ" ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ.


ਇਮਾਮਜ਼ਾਦੇਹ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸਹਿਪਾਠੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤਾ: “ਜਦੋਂ ਉਦਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,‘ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ, ’ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਾਰਕਿਸਿਸਟ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੁਨੇਹਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਗਣਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬਦਨੀਤੀ ਵਾਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ” ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨੀਅਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਹੋਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਮਿਲਰ: ਇਹ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਪੂਰਵ -ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਨਰਕਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚੀ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੂਸਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਉੱਭਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਧਿਆਨ, ਸਹਾਇਤਾ, ਆਦਿ).


ਇਮਾਮਜ਼ਾਦੇਹ: ਦਿਲਚਸਪ. ਨਾਰੀਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਤਾ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ?

ਮਿਲਰ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਿਧਾਂਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਿਖਾ ਕੇ ਕਿ ਨਾਰੀਵਾਦ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸੇ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਕੱਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ neurਰੋਟਿਕਿਜ਼ਮ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਅਤਿਰਿਕਤਤਾ ਲਈ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਏਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਟਾ-ਪਰਸਪਰੈਂਸ਼ਨ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ: ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ; ਮੈਟਾ-ਧਾਰਨਾ: ਦੂਸਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ), ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਉੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਹੋਰ ਕੰਮ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੂਖਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਗੁਣ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਹੱਕਦਾਰੀ) ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ.


ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਨਸ਼ੇੜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਤਕਲੀਫਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਕਦਰ ਅਤੇ ਪਸੰਦ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸਾਥੀ; ਦੋਸਤ; ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ), ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਝੇ ਗਏ ਹਉਮੈ ਦੇ ਖਤਰੇ, ਰੁਤਬੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਲੜੀਵਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਘਟੀ ਹੋਈ ਲਗਾਵ. ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਮਾਮਜ਼ਾਦੇਹ: ਖੈਰ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੋਵੇ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿਹਾਰ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ, ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ). ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਦੀ ਨਰਕਵਾਦ ਇੱਕ "ਸਵੈ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਸੁਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੇਮ ਖੇਡਣਾ, ਬੇਵਫ਼ਾਈ, ਹਮਦਰਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ" (ਪੰਨਾ 171). 2 ਇਸ ਲਈ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਉਪਚਾਰ ਵਿਕਲਪ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਮਨੋ -ਚਿਕਿਤਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮਿਲਰ: ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਤ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਅਟਕਲਾਂ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਸ਼ੁੱਧ" ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਦਾਸ, ਚਿੰਤਤ, ਹਉਮੈ ਕੇਂਦਰਤ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ). ਇਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਰਕਿਸਿਜ਼ਮ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀਪੀਡੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬੀਪੀਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵੀ ਸਮਰਥਿਤ ਇਲਾਜ ਪੁਰਾਣੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦਵੰਦਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਥੈਰੇਪੀ ਜਾਂ ਡੀਬੀਟੀ; ਸਕੀਮਾ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਥੈਰੇਪੀ) ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਨਰਕਿਸਿਸਟਿਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. 3 ਇਹ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਬਾਹਰੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ asੰਗ ਵਜੋਂ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਗੁਆਇਆ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਮਦਰਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬਦਲਣਾ ਕਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਗੁਣਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਿੱਖੀਆਂ ਹਨ. ਕੰਮ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤਰੱਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਨਾ). ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੇ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ 4 (ਮਿਲਰ ਐਂਡ ਲਾਇਨਮ, 2019), ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਰਕਵਾਦ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੂਲ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਡੌਨ ਲਿਨਮ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲਿਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਵਹਾਰ, ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਇੰਟਰਵਿing ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. , ਸਾਈਕੋਡਾਇਨਾਮਿਕ, ਅਤੇ ਡੀਬੀਟੀ.

Narcissism ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ: ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਰਸੀਸਿਸਟ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਸਾਈਟ ’ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ

ਕੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

Fir t*ਪਹਿਲਾ ਲੇਖਕ ਰੇਬੇਕਾ ਨੋਬਲ ਹੈਹਾਲਾਂਕਿ 2001 ਵਿੱਚ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ (ਆਪ) ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ ਦੇ ਦਿਨ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ,...
ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਿੰਗ ... ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ?

ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਿੰਗ ... ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ?

ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡੈਨਿਸ਼ ਪਬਲਿਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ "ਜੌਨ ਡਿਲਰਮੰਡ" ਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਖਾਧੀ. ਡੌਨਿਸ਼ ਵਿੱਚ "ਜੌਨ ਡਿਲਰਮੈਂਡ" ਦਾ loo eਿੱਲਾ ਅਨੁਵਾਦ "ਲਿੰਗ ਪੁਰਸ਼" ਵਿ...