ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ" ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਲਾਈਨ' ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਣਉਚਿਤਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਏ ਚਾਹੇ ਉਹ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ, ਅਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਹੋਣ. ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਬਲੌਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ੈਰਨ ਵਾਟਕਿਨਸ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਐਨਰੌਨ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱ whਲੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਾਟਕਿਨਜ਼ ਐਨਰੌਨ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਕਲ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਨਰੌਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਨਰੌਨ ਸਟਾਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਐਨਰਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਘਰ edਹਿ -ੇਰੀ ਹੋ ਗਿਆ, ਐਨਰੌਨ ਸਖਤ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਐਨਰੌਨ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਨਰੌਨ ਕਰਮਚਾਰੀ (ਵਾਟਕਿਨਸ ਸਮੇਤ) ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਗਏ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੈਥਿਏਸਨ, ਬਜੋਰਕੇਲੋ ਅਤੇ ਬੁਰਕ (2011) ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲਓ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰਚਨਾ ਲਿਖੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ: ਵਰਕਪਲੇਸ ਬੁਲੀਇੰਗ ਐਜ਼ ਦ ਡਾਰਕ ਸਾਈਡ ਆਫ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਇੰਗ. ਉਹ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਰਣਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰੋਲ ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮਾਈਥੇ (1999) ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਪਰਉਪਕਾਰੀ, ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਅਸਾਧਾਰਣ ਨਿੱਜੀ ਕੀਮਤ" ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਸੁਆਰਥੀ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ" (ਅਕਸਰ "ਛਿੱਕੂ", "ਚੂਹੇ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਮੋਲਸ", "ਫਿੰਕਸ" ਅਤੇ "ਬਲੇਬਰਮਾouthਥਸ". ਇਸ ਲਈ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ , ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ, ਅਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ actingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪਰਉਪਕਾਰੀ actingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਲਕਿ ਲਾਲਚ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੌੜੀ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ "ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ" ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ, ਸੀਈਓ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਕਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣਗੇ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਚੋਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਦਸ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ, "ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂborੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੋਗੇ"? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਨਾ ਬੋਲੋ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਅਵਾਜ਼ ਉਡਾਉਣ ਦੇ ਅਸਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਮਹਾਰਤ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਮਾਜ -ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਾਜ ਦੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੂੰ ਤਰੱਕੀਆਂ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਖਰਕਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸ 'ਤੇ "ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ" ਨੂੰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਅਭਿਆਸ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਹਰ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਤੇ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਬਾਈਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਲਾਲ ਟੇਪ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਵਚਨਬੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਇਹ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੇਮ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਣੀ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ "ਬਾਹਰੀ ਲੋਕ" ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ "ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ".

ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ "ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ" ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਰੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਸ਼ੇਰਨ ਵਾਟਕਿਨਸ ਜਾਂ ਕੈਮਿਸਟ ਜੈਫ ਵਿਗੰਡ ਵਰਗੇ ਦਲੇਰ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੰਬਾਕੂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੇ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ. ਸਾਰੇ ਅਗਿਆਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦੇ ਧਰਮੀ ਇਰਾਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹੈ, ਦੋ ਸੁਝਾਅ ਹਨ: 1) ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2) ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ... ਜੋ ਮੁਦਰਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੌਸ, ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੀਈਓ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲੋ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਬੈਠ ਕੇ ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਦੇਖੋ. ਕਹੋ ਕਿ ਉਹ ਭੇਡਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਧੂੜ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੌਸ ਜਾਂ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੀ ਹਰ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ, "ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੀ ਬੌਸ ਭੇਡਾਂ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ” ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਵਰਨਰ, ਕ੍ਰਿਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੂੰ ਲਓ. ਇੱਥੇ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀ 'ਤੇ ਅਣਉਚਿਤਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਬ੍ਰਿਜ ਗੇਟ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਕੁਝ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬ੍ਰਿਜ ਗੇਟ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ 2012 ਵਿੱਚ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਤੋੜੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਮਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਧਿਆਂ ਘਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਸੀ. ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਡੇਵਿਡ ਗੁਡੇਲ, ਜਿਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ. (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਮਾਈਕਲ ਡੁਕਾਕਿਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਵਿਲੀ ਹਾਰਟਨ ਕੇਸ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼?) ਪਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੈਮ ਡੌਲਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ?

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਣਉਚਿਤਤਾ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਸਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਗਵਰਨਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖੁੱਸ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਕਰੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਰੀਡਿੰਗ:

ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸਹਿਕਰਮੀ: ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ. ਏ. ਕੈਵਯੋਲਾ ਅਤੇ ਐਨ.

ਬਾਬੀਕ, ਪੀ ਐਂਡ ਹੇਅਰ, ਆਰ ਡੀ (2006). ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਸੱਪ: ਜਦੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਨਿ Newਯਾਰਕ: ਹਾਰਪਰ ਕੋਲਿਨਸ.

ਡੌਲਨਿਕ, ਸੈਮ (2012, ਜੂਨ 16). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.

ਕ੍ਰੁਗਮੈਨ, ਪਾਲ (2012, ਜੂਨ 21). ਜੇਲ੍ਹਾਂ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.

ਮੈਟੀਸਨ, ਐਸ ਬੀ, ਬਜੋਰਕੇਲੋ, ਬੀ., ਅਤੇ ਬੁਰਕੇ, ਆਰ ਜੇ (2011). ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਦੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ

ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣਾ. ਐੱਸ. ਆਇਨਰਸਨ, ਐਚ. ਹੋਇਲ, ਜ਼ੈਪਫ, ਡੀ. ਅਤੇ ਕੂਪਰ, ਸੀਐਲ (ਸੰਪਾਦਨ) ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ

ਵਰਕਪਲੇਸ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ 2 ਐਡੀ ਬੋਕਾ ਰੈਟਨ, ਐਫਐਲ: ਸੀਆਰਸੀ ਪ੍ਰੈਸ/ਟੇਲਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਸਮੂਹ (ਪੀਪੀ 301-324).

ਮਿਥੇ, ਟੀਡੀ (1999). ਕੰਮ 'ਤੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣਾ: ਨੌਕਰੀ' ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਰਹਿੰਦ -ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਖਤ ਚੋਣਾਂ. ਬੋਲਡਰ, ਸੀਓ: ਵੈਸਟਵਿview ਪ੍ਰੈਸ.