ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੋਂ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?

ਪਾਲ ਕੋਸਟਿਕ ਦੇ ਡੀਐਨਏ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ' ਤੇ ਮੋਹਰ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉਸਦੇ ਕ੍ਰੋਮੋਸੋਮਸ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਉਸਦੇ ਟੇਲੋਮੇਅਰਸ (ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੂੜਾ ਡੀਐਨਏ ਜੋ ਦੂਜੇ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸੈੱਲ ਵੰਡਦੇ ਹਨ) ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟੈਲੋਮੇਅਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, lifeਸਤ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਕੋਸਟਿਕ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਜੀਉਣਾ ਹੈ? ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਨਹੀਂ: "ਤੁਸੀਂ 26 ਫਰਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ." ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਡਾਕਟਰ, ਕੋਸਟਿਕ ਨਾਲ ਕੋਲਨ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਸਟਿਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ.

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਬੇਸ਼ੱਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਸਟਿਕ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਦਰਅਸਲ, ਕੋਸਟਿਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਾਕਟਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਰ ਰਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਵ -ਅਨੁਮਾਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਇਹ 1960 ਦਾ ਦਹਾਕਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਚੁੱਪ ਇੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਫਿਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕਟਰ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਕਾਲ ਚਲਾਣੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਬੋਝ ਲਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਇਹ ਚੁੱਪ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ, ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ - ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ. "ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ" ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੋਗੇ!

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੋਸਟਿਕ ਵਰਗੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੁੱ oldੇ ਹਨ! ਕੋਸਟਿਕ ਦੀ ਉਮਰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 87 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਟੈਲੋਮੇਅਰਸ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਸਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਨ.

ਕੋਸਟਿਕ ਦੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਬਿਮਾਰੀ" ਬੁ oldਾਪਾ ਹੈ. ਕੋਸਟਿਕ ਜ਼ਰੂਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਸਟਿਕ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕੋਲੋਨੋਸਕੋਪੀ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪਰ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਸਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਟੈਸਟ ਉਸਦੀ ਉੱਨਤ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕੋਸਟਿਕ ਦਾ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਉੱਚਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਕੋਸਟਿਕ ਦੀ ਉਮਰ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੇ ਲਾਗਤ-ਲਾਭ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਗੋਲੀ ਲਿਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਜਾਂ ਕੀ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਕੋਸਟਿਕ ਵਰਗੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਸਟਿਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤੇ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੁਟੀਨ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?