ਕੀ ਅਕਾਰ Womenਰਤਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?

ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਟਕਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਮਿੱਥ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਲਸ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨੁੱਖੀ ਲਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੋਨੋਬੋ ਅਤੇ ਆਮ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੌੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. (ਮੇਰੀ 3 ਜਨਵਰੀ, 2015 ਦੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋ ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ ਸੀਕਵਲ ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਫਰਵਰੀ 4.) ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ - "ਫਿੱਟ ਦੀ ਭਲਾਈ" (ਅੰਕੜਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੇ ਨਾਲ) 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖੀ ਯੋਨੀ ਦਾ ਆਕਾਰ

Femaleਰਤਾਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ, 2005 ਵਿੱਚ ਜਿਲਿਅਨ ਲੋਇਡ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ 50 forਰਤਾਂ ਲਈ fourਸਤ ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਇੰਚ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੱਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ twoਾਈ ਅਤੇ ਪੰਜ ਇੰਚ ਦੀ ਅਤਿ ਸੀ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਪਿਛਲੇ ਜਨਮਾਂ ਵਾਲੀਆਂ andਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਨਮ ਵਾਲੀਆਂ betweenਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਜਨਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਯੋਨੀ ਦੇ ਸਥਾਈ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਡੇਵਿਡ ਵੇਲੇ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 15,000 ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਲਿੰਗ ਦੀ lengthਸਤ ਲੰਬਾਈ ਲਗਭਗ ਸਾ andੇ ਪੰਜ ਇੰਚ ਹੈ. ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਆਕਾਰ ਤੇ ਵੀ, eਸਤ ਲਿੰਗ ਲਿੰਗ averageਸਤ ਯੋਨੀ ਨਾਲੋਂ ਤੀਜਾ ਲੰਬਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ womenਰਤਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿੰਗ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਆਮ ਵਾਂਗ, ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਐਲਨ ਡਿਕਸਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲਿੰਗਕਤਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ 27 ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ (ਬੈਨਕ੍ਰਾਫਟ, 1989 ਤੋਂ) ਲਈ ਸਾitedੇ ਚਾਰ ਇੰਚ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਜਿਲਿਅਨ ਲੋਇਡ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 10% ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ eਸਤ ਲਿੰਗ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ. ਡਿਕਸਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, femaleਰਤਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਦਿਆਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੋਨੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਸਧਾਰਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਖਿਲਾਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰੁਝਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਯੋਨੀ ਦੀ averageਸਤ ਲੰਬਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿੱਟ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ priਰਤਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲੰਬੀ ਯੋਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜ ਇੰਚ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤੇ, ਮਾਦਾ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਦੀ ਯੋਨੀ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਹਵਾਰੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਮਾਦਾ ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਦੇ ਜਣਨ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਦੀ ਚਮੜੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੁੱਜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਯੋਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੋ ਇੰਚ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਲਈ ਯੋਨੀ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ'sਰਤ ਦੀ ਯੋਨੀ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ

ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਲਿੰਗ ਦਾ womanਰਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਹਮਰੁਤਬਾ (ਸਮਰੂਪ) ਉਸਦੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਸ਼ਾਬ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਲਿੰਗ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਰਤ ਦੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਸਿਰਫ ਸੰਭੋਗ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਇੱਕ womanਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਈਰੋਜਨਸ ਜ਼ੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਅਨੰਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੀਰਕ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨਾਲੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦਘਾਟਨ (ਯੂਰੇਥਰਾ) ਇੱਕ ਇੰਚ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਹੈ.

ਸੰਭੋਗ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਿੰਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਪਣੇ 2005 ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਜਿਲਿਅਨ ਲੋਇਡ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "... ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹਾਲੀਆ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਪੇਡੂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਲੰਬਾਈ ਲਈ anਸਤਨ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਇੰਚ ਦਿੱਤੇ. ਪਰ ਇੱਕ ਇੰਚ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਡੇ and ਇੰਚ ਤੱਕ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਖੌਤੀ "ਪਿਆਰ ਬਟਨ" ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 8,000 ਸੰਵੇਦੀ ਨਰਵ ਫਾਈਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲਿੰਗ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਘਣਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੈਲਨ ਓ'ਕੋਨੇਲ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 1998 ਅਤੇ 2005 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਤਾਜ਼ਾ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ, 10 ਕੈਡੇਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਛੋੜੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ (ਗਲੈਨਸ) ਇੱਕ "ਕਲਿਟਰਲ ਕੰਪਲੈਕਸ" ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਰੌਬੀ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ 2012 ਦੀ ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਿੱਖ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਓ'ਕੋਨਲ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੇਪਰ ਨੇ ਕਲਿਟਰਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਧੀਆ ਬਣਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੰਬਕੀ ਗੂੰਜ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਹਰ ਪਾਸੇ, ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਲੁਕਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਲਬ ਅਤੇ ਸਪੰਜ ਵਰਗਾ ਸਰੀਰ (ਕਾਰਪਸ ਕੈਵਰਨੋਸਮ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਟੇਪਰਿੰਗ ਬਾਂਹ (ਕ੍ਰਸ) ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਇਕੱਠੇ ਚਾਰ ਇੰਚ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਾਹਰੀ ਗਲੈਂਡਸ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ. ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਕਲਿਟੋਰਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਈਰੇਕਟਾਈਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੈਨਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਲਬ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਯੋਨੀ ਦੇ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤੇ ਬਲਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

2010 ਵਿੱਚ, ਓਡੀਲੇ ਬੁਇਸਨ ਨੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਅਲਟਰਾਸਾਉਂਡ ਸਕੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋ ਸਵੈਸੇਵੀ ਡਾਕਟਰ ਸੰਭੋਗ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਯੋਨੀ ਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਯੋਨੀ ਦੀ ਅਗਲੀ ਕੰਧ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਨੇੜਲਾ ਸੰਬੰਧ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਜੀ-ਸਪਾਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱ :ਿਆ: "ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਅਤੇ ਯੋਨੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਇਕਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਯੋਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ."

ਇੱਕ ਕਾਰਜਹੀਣ ਵੈਸਟੀਜ?

ਸਟੀਫਨ ਜੇ ਗੋਲਡ (1993) ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ womenਰਤਾਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ, orਰਗੈਸਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱ siteਲੀ ਥਾਂ ਕਲਿਟੋਰਿਸ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ." ਅਤੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ femaleਰਤ gasਰਗੈਸਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸੰਗ ਰਹੀ ਹੈ. (ਮੇਰੀ 5 ਜੂਨ, 2014 ਦੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋ Orਰਤ orgasms: ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ? ). ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਬਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ gasਰਗੈਸਮਸ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਰਜ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਉਪਯੋਗੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਹਨ. ਗੋਲਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਲੋਇਡ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ'sਰਤ ਦੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਨਿੱਪਲ, ਸਾਂਝੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰਜਹੀਣ carryੰਗ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ femaleਰਤਾਂ ਦੇ gasਰਗੈਸਮਸ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੰਨੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ.

2008 ਦੇ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਮ ਵਾਲਨ ਅਤੇ ਐਲਿਜ਼ਾਬੇਥ ਲੋਇਡ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਯੋਨੀ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਡੇਵਿਡ ਹੋਸਕੇਨ ਅਤੇ ਵਿਨਸੈਂਟ ਲਿੰਚ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਮੀਆਂ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਹੋਸਕੇਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਾਨੂੰ femaleਰਤਾਂ ਦੇ gasਰਗੈਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ. ਦੂਜਾ, ਆਕਾਰ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਲਨ ਅਤੇ ਲੋਇਡ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਮਾਪ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਗੁਣਾਂਕ - averageਸਤ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਇੰਦਰੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਇੱਕ-ਛੇਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਪ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਲਿੰਚ ਨੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਖੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਥਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੁੱਚੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਆਈਸਬਰਗ ਦੀ ਨੋਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ!

ਬੁਇਸਨ, ਓ., ਫੋਲਡਸ, ਪੀ., ਜੈਨਨੀ, ਈ. ਅਤੇ ਮਿਮੌਨ, ਐਸ. (2010) ਕੋਇਟਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਅਲਟਰਾਸਾoundਂਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸੈਕਸੂਅਲ ਮੈਡੀਸਨ 7: 2750-2754.

ਡੀ ਮੈਰੀਨੋ, ਵੀ. ਅਤੇ ਲੇਪੇਡੀ, ਐਚ. (2014) ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਅਤੇ ਬਲਬੋ-ਕਲਿਟਰਲ ਆਰਗਨ ਦਾ ਐਨਾਟੋਮਿਕ ਸਟੱਡੀ. ਹੀਡਲਬਰਗ: ਸਪਰਿੰਗਰ.

ਡਿਕਸਨ, ਏ. ਆਕਸਫੋਰਡ: ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ.

ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼, ਆਰ. (2012) io9 ਲਈ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ, ਸੈਕਸੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

ਹੋਸਕੇਨ, ਡੀ.ਜੇ. (2008) ਕਲਿਟੋਰਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮਾਦਾ orਰਗੈਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 10: 393-395.

ਲੋਇਡ, ਈ.ਏ. (2005) Orਰਤ gasਰਗੈਸਮ ਦਾ ਕੇਸ: ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ. ਕੈਂਬਰਿਜ, ਐਮਏ: ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ.

ਲੋਇਡ, ਜੇ., ਕਰੌਚ, ਐਨ.ਐਸ., ਮਿੰਟੋ, ਸੀ.ਐਲ., ਲਿਆਓ, ਐਲ.- ਐਮ. & ਕ੍ਰੇਇਟਨ, ਐਸ.ਐਮ. (2005) genਰਤਾਂ ਦਾ ਜਣਨ ਰੂਪ: 'ਸਧਾਰਣਤਾ' ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ stਬਸਟੈਟ੍ਰਿਕਸ ਐਂਡ ਗਾਇਨੀਕੋਲੋਜੀ 112: 643-646.

ਲਿੰਚ, ਵੀ.ਜੇ. (2008) ਕਲੀਟੋਰਲ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਮਾਦਾ orਰਗੈਸਮ ਦੇ ਉਪ -ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ. ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 10: 396-397.

ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਤੇ ਸੈਕਸ ਬਲੌਗ ਦਾ ਅਜਾਇਬ ਘਰ: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

ਓ'ਕੋਨਲ, ਐਚ.ਈ., ਹਟਸਨ, ਜੇਐਮ, ਐਂਡਰਸਨ, ਸੀਆਰ ਅਤੇ ਪਲੈਂਟਰ, ਆਰਜੇ (1998) ਯੂਰੇਥਰਾ ਅਤੇ ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਯੂਰੋਲੋਜੀ 159: 1892-1897.

ਓ'ਕੋਨਲ, ਐਚ.ਈ., ਸੰਜੀਵਨ, ਕੇ.ਵੀ. ਅਤੇ ਹਟਸਨ, ਜੇਐਮ (2005) ਕਲਿਟੋਰਿਸ ਦੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਯੂਰੋਲੋਜੀ 174: 1189-1195.

ਵੇਲੇ, ਡੀ., ਮਾਈਲਸ, ਐਸ., ਬ੍ਰੈਮਲੇ, ਐਸ., ਮੁਇਰ, ਜੀ. ਅਤੇ ਹੋਡਸੋਲ, ਜੇ. (2015) ਕੀ ਮੈਂ ਆਮ ਹਾਂ? 15 521 ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਚਕੀਲੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਲਿੰਗ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਘੇਰੇ ਲਈ ਨਾਮੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ. ਬੀਜੇਯੂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੋਈ: 10.1111/bju.13010, 1-9.

ਵਰਕੌਫ, ਬੀ.ਬੀ., ਵੌਨ ਥੋਰਨ, ਜੇ. ਅਤੇ ਓ'ਬ੍ਰਾਇਨ, ਡਬਲਯੂ. (1992) ਆਮ inਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਿਟਰਲ ਆਕਾਰ. ਪ੍ਰਸੂਤੀ ਅਤੇ ਗਾਇਨੀਕੋਲੋਜੀ 80: 41-44.

ਵਾਲਨ, ਕੇ. ਅਤੇ ਲੋਇਡ, ਈ.ਏ. (2008) ਲਿੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਲਿਟੋਰਲ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ femaleਰਤ ਦੇ gasਰਗੈਸਮ ਦੇ ਗੈਰ -ਅਨੁਕੂਲਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 10: 1-2.