QAnon ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ?

ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਓਨਨ ਖਰਗੋਸ਼ ਮੋਰੀ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ" ਕਿਵੇਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਰੇਬੇਕਾ ਰੂਇਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਸਨ Mashable ਲੇਖ, "ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਜੋ ਕਿ QAnon ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ."

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ?

ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਖੋਜੀ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਿਵੇਂ ਭਰਮ ਅਤੇ ਭੁਲੇਖੇ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਨੇ ਸਧਾਰਣਤਾ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ "ਭਰਮ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ." ਭਰਮ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਨ ਜੋ ਭਰਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ. ਮੈਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਭੁਲੇਖੇ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭੁਲੇਖਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਮੇਰਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅੱਜ ਬਲੌਗ, ਮਾਨਸਿਕ ਅਦ੍ਰਿਸ਼ , ਇੱਕ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਉਸ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਗੈਰ -ਵਾਜਬ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅੱਜ ਪੋਸਟ, ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਕਿAਨਨ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਕੁਝ ਧਾਰਮਿਕ ਪੰਥ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਹੈ." ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ QAnon ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ a) ਵਿਅਕਤੀ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਜ਼ੀਜ਼ QAnon ਵੱਲ ਕਿਉਂ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ b) ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ QAnon ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, QAnon ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਹਨ - ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਧਾਰਮਿਕ ਪੰਥ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹਕੀਕਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ.

ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ "ਰੂੜੀਵਾਦੀ" ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. QAnon ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਸ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਪੀਲ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਵੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਨਨ ਦਾ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀਤਾ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਦੋਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਪੱਖੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ.

"ਧਾਰਮਿਕ ਪੰਥ" ਦੇ ਕੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ QAnon ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੋ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਲੜਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ, ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਾਲੇ ਈਸਾਈਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਹੁੱਕ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

QAnon ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ #SaveTheChildren ਅਤੇ ਹੁਣ #SaveOurChildren ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਵਾਂ "ਹੁੱਕ" ਆਇਆ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਲਿੰਗ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਸਲ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ - ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਰ QAnon ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ QAnon ਖਰਗੋਸ਼ ਮੋਰੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗਦੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ, ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਨੀਚੇਨ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਦਾ ਪਹਿਲੂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗਤਾ ਜਾਂ ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੇ ਮੋਰੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਲੈ ਗਈ.

QAnon ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਬਚਾਉਣ" ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿAਨਨ ਦੇ ਅਰਥ ਲੱਭ ਲਏ ਹਨ ਉਹ ਬਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਮਿਲੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਗਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ QAnon ਦੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ "ਖੋਜ" ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਖੋਜ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ "ਵਿਕਲਪਕ ਤੱਥਾਂ" ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿ someoneਨਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਅਚੰਭੇ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਹਕੀਕਤਾਂ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਭਟਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਵਾੜ-ਬੈਠਣ ਵਾਲਿਆਂ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ "ਸੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ" ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੁਗਣਾ ਸੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ QAnon ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਨਿ newsਜ਼ਫੀਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਇਹ "ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੱਚਾਈ" ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਸਟੀਰੌਇਡ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪੱਖਪਾਤ" ਬਣਾਉਣਾ.

ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਸਰੋਤ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹਕ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦਾ ਮੀਡੀਆ "ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ" ਹੈ. ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ-ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੱਥੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰਥਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ. ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.

QAnon ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਛੱਡਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ?

ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ QAnon ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾੜਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਪੰਥਾਂ ਦਾ ਮਤਭੇਦ ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੰਥ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. QAnon ਵਰਗੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ "ਦੁਸ਼ਮਣ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ QAnon ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਜੁੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੁੜਨਾ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਪੰਥ, ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ" ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ. ਜਿਵੇਂ ਮਨੋ -ਚਿਕਿਤਸਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ, ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ, ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ. ਉਸ ਬੁਨਿਆਦ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਕੜ looseਿੱਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜੋ ਕਿ QAnon ਖਰਗੋਸ਼ ਦੇ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਏ ਹਨ:

• ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੋੜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕਿnਨਨ ਫੀਡ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
• QAnon ਖਰਗੋਸ਼ ਦੇ ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਡਿੱਗਿਆ?
• ਕਿਸੇ ਨੂੰ QAnon ਰੈਬਿਟ ਹੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ 4 ਕੁੰਜੀਆਂ