ਲੇਖਕ: Peter Berry
ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਤਾਰੀਖ: 17 ਜੁਲਾਈ 2021
ਅਪਡੇਟ ਮਿਤੀ: 13 ਮਈ 2024
Anonim
Vlad ਅਤੇ Niki - ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ
ਵੀਡੀਓ: Vlad ਅਤੇ Niki - ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ

ਸਮੱਗਰੀ

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ

  • ਰੁੱਖ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਦਰਖਤਾਂ ਜਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.
  • ਇਹ ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਭੋਜਨ ਉਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਾਦੂਈ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ; ਮਿੱਟੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ.
  • ਫਿਰ ਵੀ ਜੰਕ ਫੂਡ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੈਲ ਰਗੜ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ: ਮਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਭਾਗ I

ਡਰੱਗ-ਐਲੂਟਿੰਗ ਸਟੈਂਟਸ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਡੀਈਐਸ, ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਲ ਕਾਰਡੀਓਲੌਜੀ ਦੀ ਕੱਟੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਰੋਟੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਤੀਬਰ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਐਂਜੀਓਪਲਾਸਟੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਟੈਂਟਸ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਰੱਕੀ ਡਰੱਗ-ਐਲੂਟਿੰਗ ਪੌਲੀਮਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੀ.

ਪਰ ਇਹ ਇਨਕਲਾਬੀ ਨਸ਼ਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ? ਇਹ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਗੋਲੀ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਹੜੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਰੀ ਆਰਟਰੀ ਬਲੌਕੇਜ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕੋਰੋਨਰੀ ਐਂਜੀਓਪਲਾਸਟੀ ਅਤੇ ਸਟੈਂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰੋਲੀਮਸ ਦੇ ਐਨਾਲਾਗ ਅਤੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਹਨ. ਸਿਰੋਲੀਮਸ ਰੈਪਾਮਾਈਸਿਨ ਲਈ ਆਮ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਰੈਪਾਮਾਈਸਿਨ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਸਟ੍ਰੈਪਟੋਮੀਸ ਹਾਈਗ੍ਰੋਸਕੋਪਿਕਸ . ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਰਨ-ਆਫ਼-ਦ-ਮਿੱਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਖੋਜ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਪਾ ਨੂਈ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਈਸਟਰ ਆਈਲੈਂਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਦੂਈ ਗੰਦਗੀ ਹੈ.


ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵੇਰ ਹਸਪਤਾਲ ਛੱਡਿਆ, ਮੈਂ ਮਾਵਾਂ ਦੀ ਅਣਉਪਲਬਧ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੋਰੋਨਰੀ ਧਮਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਪਾਸੇ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮਲ ਕੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ; ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਮੈਲ. ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਲੱਗ ਗਏ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ.

ਦੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਮੀਕਰਨ ਟੈਰੋਇਰ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਬੋਤਲ ਦੀ ਕੀਮਤ
ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਉੱਦਮ, ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉੱਗਣ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਬਾਰੇ? ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਵੀਨੋ, ਵੇਰੀਟਾਸ ਵਿੱਚ

ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ (ਮੌਸਮ, ਸਥਾਨਕ ਮਾਈਕਰੋਕਲਾਈਮੇਟ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਿੱਟੀ ਖੁਦ) ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਟੈਰੋਇਰ . ਇਹ, ਵਾਈਨ ਮੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਾਪਾ ਵੈਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਲਾਲ ਵਾਈਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 12 ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੰਗੂਰ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੋਤਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 1200 ਡਾਲਰ ਹੈ.


ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਕਿ ਜਿਸ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅੰਗੂਰ ਉਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਨਾਟਕੀ finalੰਗ ਨਾਲ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੋਬ ਵਿੱਚ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖਾਣਿਆਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਰਤੀਬਵਾਰ. ਸਾਰੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਸ਼ੈੱਫ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਖਾਣੇ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਕੁਝ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਭੋਜਨ ਦੇ ਗੁਣ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟੈਰੋਇਰ .

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਸਟ ਫੂਡ, ਜੰਕ ਫੂਡ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਭੋਜਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਫਾਸਟ-ਫੂਡ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਡਰਾਈਵ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਉਹ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਬਰਗਰ ਦਾ ਸਵਾਦ ਆਵੇਗਾ. ਸਮਾਨ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਭੋਜਨ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭੋਜਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਜਨਨ ਯੋਗ ਭੋਜਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੈਚ ਹੈ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਯੋਗ ਭੋਜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਜਨਨ ਯੋਗ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤਿ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਚਿਕਨ ਵਰਗੇ ਨਗੈਟ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੌਂਡ 47 ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਿਕਨ ਤੋਂ ਬਣੇ ਨਗੈਟ ਨੂੰ ਚਿਕਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਰੋਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.


ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 'ਮੈਕਡੋਨਾਲਡਾਈਜੇਸ਼ਨ' (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਾਰਜ ਰਿਟਰਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਦੇ ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੋਨੋ-ਫਸਲ ਪਹੁੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ 100 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਪਾਚਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਗੈਸਟਰ੍ੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਗੂੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਾਣ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਹਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੌਦੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਘੇਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਿਸ਼ੀਓ ਕਾਕੂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲੋਂ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ III ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਹੈ ਜੋ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਗਾਥਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਗਲੈਕਟਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸਕੋਪ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ 0 ਸਭਿਅਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ ਤੇ, ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਉਖਾੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਇਜ਼ਹਾਕ ਖੈਤ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਪੌਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੇਲੇ ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕੱ eਦੇ ਹਨ. ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਪੌਦੇ ਚੀਕ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜ਼ਖਮੀ ਜਾਂ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਦੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਰਾਹੀਂ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਜਿਵੇਂ ਫੇਰੋਮੋਨ.

ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਰੁੱਖ ਆਪਣੇ ਭੂਮੀਗਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਿਰੀਖਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੌਦੇ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈਬ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੁੱਡ ਵਾਈਡ ਵੈਬ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੰਗਲ ਦੇ ਦਰੱਖਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਰੂਪ ਤੋਂ, ਦਰਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਲੀਮਾਰ ਜਾਂ ਮਾਈਸੀਅਲ, ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਤਹ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਰੁੱਖ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਦਰਖਤਾਂ ਜਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੁੱਖ ਕੀਮਤੀ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਖਣਿਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਲਈ ਉੱਲੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਛੋਟੇ ਦਰੱਖਤ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੀ ਸੈਲੂਲਰ ਮੈਮੋਰੀ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ. ਇੱਥੇ 'ਮਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ' ਹਨ ਜੋ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉੱਲੀਮਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ, ਅਕਲਮੰਦ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਮਝਦੇ ਸੀ; ਇਹ ਲਾਰਡ ਆਫ਼ ਦਿ ਰਿੰਗਸ ਦੇ ਫੈਂਗੋਰਨ ਫੌਰੈਸਟ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ; " ਇਹ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਰੀ, ਰੁੱਖ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

(ਲੜੀ ਭਾਗ III ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)

ਸਾਡੀ ਸਿਫਾਰਸ਼

ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਸਹਿ -ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ 11 ਨਿਯਮ

ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਸਹਿ -ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ 11 ਨਿਯਮ

ਸਿੱਖਿਆ, ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.ਸਹ...
ਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਆਰਡੀ ਲਾਇੰਗ ਵਰਗੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ...