ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ: ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ?

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ - ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ - ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨੇਤਾ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਵਾਲਾ, ਉੱਤਮ ਨਾਗਰਿਕ, ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਨੈਤਿਕ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਜਿਸਦੀ ਨੌਜਵਾਨ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ) ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ "ਹਾਂ" ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਕੁਝ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਸੁਪਨੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, "ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ" ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲਾ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਨੇਤਾ ਜੋ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਬਦਮਾਸ਼ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਕਿਰਪਾ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ, ਹਿੰਸਕ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖੇਡਾਂ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਪਿਲਰਿੰਗ, ਮੀਡੀਆ ਸੈਂਸਰਿੰਗ, ਜਾਂ ਕਰੀਅਰ ਤੋਂ ਮਿਟਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲ ਨਿੰਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਨੁਕਸਾਂ ਜਾਂ ਭਿਆਨਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਲਾ, ਕਲਾ ਰੂਪ, ਖੇਡ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ.

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਤਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਬਣਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਾਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਨਿਸ਼ਾਨ" ਲਗਾਇਆ: ਜਨਤਕ ਦਫਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਸਹਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਨਾਗਰਿਕ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਬੁਰਾਈਆਂ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬੋਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹੈ. (ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਚਾ ਹੋਈ). ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਰੂਪਾਂ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਇੰਟਰਵਿਆਂ, ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ 24/7 ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਉਸਨੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ grabੰਗ ਨਾਲ ਫੜਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਹਿੰਸਕ ਨਸਲਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰਪੂਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਿੱਗੇ ਹੋਏ ਸਿਪਾਹੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ.

ਉਸਨੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੇਕਲਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮੋਨੋਲਾਗਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਹ ਉਸਦੇ ਕੁਕਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ "ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ" ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਖੁਸ਼ੀ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਉਸਦੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਸਫੋਟ ਆਮ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਭਰੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ “ਵਾਰਿਸ-ਸਪੱਸ਼ਟ” ਹਨ. ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਹੀ ਮੀਡੀਆ ਅੰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਨਾਟਕੀ difੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਵੇਖਿਆ ਉਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਕਲਾਸਿਕ ਫਿਲਮ ਰਸ਼ੋਮੋਨ, ਮਹਾਨ ਅਕੀਰਾ ਕੁਰੋਸਾਵਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪੰਥ ਦੇ ਸੱਚੇ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਨੇਤਾ ਦੀ ਜੋਸ਼ੀਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬੋਧ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਪੰਥ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਡੇਮਾਗੌਗ ਦੋਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬੋਝ ਹੇਠ ਦੱਬੇ ਲੋਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦੌਲਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਿਗੜਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼, ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕੀ ਨੇਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੀ ਡੂੰਘੀ ਹਮਦਰਦੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਨੇਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ".

ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਪ੍ਰਾਪਤ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੜਕਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਦਾ ਹੀ "ਦੂਜਿਆਂ" ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ.

ਇਹ ਵਾਅਦੇ "ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਮੰਨਾ" ਵਰਗੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਤੋਹਫ਼ੇ.

ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਕਿਸੇ ਨੇਤਾ ਦੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ: ਅਖੰਡਤਾ-ਸੱਭਿਅਤਾ-ਕਾਰਨ-ਉਪਕਾਰਤਾ, ਜਾਂ ਗੁੱਸਾ-ਹਮਲਾਵਰ-ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ-ਨਾਟਿਵਵਾਦ?

ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨੇਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?