ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਸਫਲ ਮੁਆਫੀ
ਸਮੱਗਰੀ
ਸੱਚੇ ਇਕਬਾਲੀਆਪਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੱਸਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਤਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
-ਮੌਡ ਪੇਟਰੇ
ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ (ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ) ਟਰੰਪ ਨੇ aboutਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ talkingੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਿਉਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੁਆਫੀ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਿਤ ਵੀ ਹਨ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੁਆਫ਼ੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਡਾਉਣ ਅਤੇ ਸਲੇਟ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਐਕਸੈਸ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਡੀਓ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮੁਆਫੀ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ
ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ, ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਵੀਕਾਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਮੁਆਫੀ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।
ਜੇ himਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀਡੀਓ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸਚਿਆਰਾ ਅਤੇ ਆਦਰਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਲਾਕਰ ਰੂਮ ਟਾਕ" ("ਮੁੰਡੇ ਮੁੰਡੇ ਹੋਣਗੇ") ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਉਸਨੇ ਬਚਕਾਨਾ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, "ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ ਕੀਤਾ." ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ (ਪੀੜਤ ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ ਸੱਚਾ ਅਤੇ ਦਿਲੋਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੱਚਾ ਪਛਤਾਵਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਆਫ਼ੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ। ਇਹ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ, ਉਹ ਆਈਸਿਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੱਚੇ ਪਛਤਾਵੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਇਆ ਸੀ: “ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਸਨ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਹੀਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਖਦਾਈ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸ ਹੈ. ”
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੋਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਦਮਾ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ toਰਤਾਂ ਤੋਂ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਰ womanਰਤ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ) ਉਸਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ typesਰਤਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਏ, ਦਿਲੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਆ. ਪੈਂਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ “ਇਹ ਸਭ ਮਾਫੀ ਬਾਰੇ ਹੈ” ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੂਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਅਚਾਨਕ ਮੋੜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸੀਐਨਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੇਲੇਘ ਮੈਕਨੇਨੀ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, “ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ” ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਪਵਾਦ (ਲਾਤੀਨੀ ਕੰਟ੍ਰਿਟਸ "ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਟੁਕੜਿਆਂ" ਭਾਵ ਦੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੁਚਲਿਆ ਗਿਆ) ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪਾਪ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਕੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਪਾਪਾਂ ਲਈ ਸੁਹਿਰਦ ਅਤੇ ਪੂਰਨ ਪਛਤਾਵਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਪਾਪਾਂ ਲਈ ਪਛਤਾਵਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, "... ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ, ਤਪੱਸਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਆਮੀਨ। ”
ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ .ਰਤਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ (ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ) toਰਤਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਿਉਂ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਦਲਿਆ ਹੋਇਆ ਆਦਮੀ ਸੀ ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਵੇਂ ਆਈ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬਕ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ actੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਲੋਂ ਮੁਆਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੇ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਹ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਅਫਸੋਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਮਾਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਦੂਸਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਦੇ ਕੀਤੇ ਲਈ ਪਛਤਾਉਂਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਜੇ ਦੂਸਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਵਾਅਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਮਾਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਨੇਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਮਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਰਸਮ ਹੈ, ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਆਦਰ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਫੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਖਾਇਆ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਦੁਖੀ, ਨਾਰਾਜ਼ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਏ ਸਨ. ਜੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ womenਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਖੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਡਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਜਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ. ਇਸ ਸਮਝ ਦੇ ਬਗੈਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.