ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ

ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਚੋਣਾਂ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੋਲ ਕੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. (ਬੈਥ ਗ੍ਰੀਨਫੀਲਡ ਦਾ ਲੇਖ ਦੇਖੋ.) ਆਮ ਕਿਸ਼ੋਰ ਵਿਦਰੋਹ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜ, ਉੱਘੇ (ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ) ਮਾਪਿਆਂ, ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭੇਦਭਾਵ ਕਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਾਦਰ ਜਾਂ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਦੇਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਪਰਮਾਣੂ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜ ਹੈ. ਸਫਲ ਬਾਲਗ ਬਣਨ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨ. ਇਸ ਖੋਜ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰਨਾਕ, ਬਾਗ਼ੀ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਜਿਤ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਹੀ" ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਬਗਾਵਤ. ਪੁਸ਼-ਬੈਕ ਵਿਵਹਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ 'ਕਮਰੇ' ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ = ਵਧੇਰੇ ਪੁਸ਼ਬੈਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੌਮਸਨ ਐਟ ਅਲ., 2003).

ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਡਿਜੀਟਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੇ ਮੇਨੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਰੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਵਾਜ਼ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਸਹਾਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੁਣਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ #ਬਲੈਕਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਅਤੇ #ਮੀਟੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਰਕਲੈਂਡ ਦੇ #NeverAgain ਤੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹਿਕ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਜਾਂ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਮੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਗੇ.

ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਿਉਲਿਆਨੀ, ਕਲਾਉਡੀਆ ਕੋਨਵੇ ਅਤੇ ਸਟੈਫਨੀ ਰੀਗਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. 2016 ਦੇ ਇੱਕ ਪੋਲ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਲਣ -ਪੋਸ਼ਣ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ (ਮੈਕਵਿਲਿਅਮਸ, 2016). ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮਾਪੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਲੈਣ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਵਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਚਾਰ ਸਮਾਜਕ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਜਾਂ ਜੋ "ਸਹੀ" ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੱਚ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬੰਦ ਅਤੇ ਬਾਈਨਰੀ, ਕਾਲੀ/ਚਿੱਟੀ ਜਾਂ ਧਰੁਵੀਕ੍ਰਿਤ ਸੋਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗਹਿਰਾਈ, ਪੜਤਾਲ, ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਮਾਈ-ਵੇ-ਜਾਂ-ਹਾਈਵੇਅ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਨਿਰਾਦਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮਾਪਿਆਂ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਾਲਣ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: 1) ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2) ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਛਾਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ 'ਸੰਕਟ' ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨੇਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲੌਡੀਆ ਕੋਨਵੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਦਰੋਹੀ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੈਲੀਅਨ ਕੋਨਵੇ ਦੇ ਕੋਵਿਡ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਟਿੱਕਟੋਕ ਗਈ ਸੀ, ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਿਉਲਿਆਨੀ ਦਾ ਵੈਨਿਟੀ ਫੇਅਰ ਲੇਖ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਬਲਕਿ ਆਪਣਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਕੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏਗਾ. ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਿਉਲਿਆਨੀ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਪੂੰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਦਲੇਰਾਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਤੀਜਾ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋਵੇ.

ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਿਉਲਿਯਾਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ, ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਬਾਲਗ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਚੋਮਾ, ਬੀ. ਐਲ., ਅਤੇ ਹਨੋਚ, ਵਾਈ. (2017). ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ: ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ. ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰ, 106, 287-291.

ਮੈਕਵਿਲੀਅਮਸ, ਐਮ ਸੀ (2016) ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. LSC/USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ/

ਥੌਮਸਨ, ਏ., ਹੋਲਿਸ, ਸੀ., ਅਤੇ ਰਿਚਰਡਸ, ਡੀ. (2003). ਆਚਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਪਾਲਣ -ਪੋਸ਼ਣ ਦਾ ਰਵੱਈਆ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਾਲ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, 12 (2), 84-91.