ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗਲਪ ਤੋਂ ਤੱਥ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ? "ਸੱਚਾਈ" ਦੇ 7 ਪੱਧਰ

ਸਮੱਗਰੀ

• ਕੀ "ਸੱਚਾਈ" ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹੈ?
• "ਸੱਚਾਈ" ਦੇ 7 ਪੱਧਰ
• ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੀ - ਨਿੱਜੀ, ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ
• ਤਾਂ ਇੱਕ ਤੱਥ ਕੀ ਹੈ?

1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਡਰੈਗਨੇਟ , ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਜਾਸੂਸ ਜੋਅ ਫ੍ਰਾਈਡੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਜੈਕ ਵੈਬ ਨੇ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਆਇਕੋਨਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ "ਅਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਤੱਥ ਹਨ, ਮੈਡਮ."

ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਇੰਟਰਵਿ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਤਰਜਮਾਨ ਕੈਲੀਅਨ ਕੋਨਵੇ ਨੇ ਇਸ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਕਿ 21 ਜਨਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਹੀ ਕਿ ਇਹ "ਵਿਕਲਪਕ ਤੱਥਾਂ" ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।

ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਤੱਥ ਹਨ, ਸਾਦੇ ਅਤੇ ਸਰਲ (ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ), ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਤੱਥ ਕੀ ਹੈ?

ਕੀ "ਸੱਚਾਈ" ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਵਰਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਸਟੀਫਨ ਕੋਲਬਰਟ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਬੱਚਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਅੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕੋਲਬਰਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 17 ਅਕਤੂਬਰ, 2005 ਨੂੰ. ਉਸਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ? "ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੱਚ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸੱਚ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਹੋਂਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ."

"ਸੱਚਾਈ" ਦੇ 7 ਪੱਧਰ

ਇੱਕ ਹਾਸਰਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਟੀਫਨ ਕੋਲਬਰਟ "ਸੱਚਾਈ" ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਇੱਛੁਕ ਚੋਣ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸਾਡੇ ਸਿਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ; ਦੂਜੀ ਸਾਡੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਨਿuroਰੋ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਮਾਹਰ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ.

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਹੋਏ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਇਸ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸੱਤ ਪੱਧਰ ਹਨ.

ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੀ - ਨਿੱਜੀ, ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ

ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਗਿਆਨ ਉਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਟੀਨ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੱਤ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ, ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ "ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਗਿਆਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਜਨਤਕ ਅਖਾੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ "ਆਮ ਗਿਆਨ" ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਨਿਜੀ ਤੱਥ -ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਇੱਕ ਕੰਪਿਟਰ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਟਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਾਧਨ ਹਨ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਪੈਟਰਨ ਪਛਾਣ ਉਪਕਰਣ (ਪੱਧਰ 1) - ਜੋ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਬਾਰ ਬਾਰ (2) ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੀ "ਸਮਾਨਤਾ" ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ (3) - ਯਾਦਾਂ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਿਮਾਗ - ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏ ਸਪਸ਼ਟ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ.

ਨਿੱਜੀ ਤੱਥ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਿਆਨ ਸਾਡੇ ਸੁਚੇਤ ਦਿਮਾਗਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਨਮੂਨੇ ਦੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਮੂਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ (4) ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਥਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੋਵੇਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ (5) ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜਨਤਕ ਤੱਥ - ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸੂਝ, ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ (5) ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ (7).

ਤਾਂ ਇੱਕ ਤੱਥ ਕੀ ਹੈ?

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਚਾਈ ਦੇ ਸੱਤ ਪੱਧਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਪੱਧਰ - ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦਮ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮੇਰਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤੱਥ ਕੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਛਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ." ਇਕ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼: "ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਅਸਲ ਹੋਂਦ ਹੈ." ਇਕ ਹੋਰ: "ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਲਈ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ."

ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਧਾਗਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤੱਥ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਸੱਤ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੱਥ "ਚੀਜ਼ਾਂ" ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨਮੂਨੇ (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਸ਼ੱਕੀ) ਹਨ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੱਥ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੈ ਜੋ "ਅਸਲ ਹੋਂਦ" ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰੂਪਾਂ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਵਾਕ ਨੂੰ ਅਰਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. . ਤੱਥ ਹਨ. . .

1. ਅਸੀਂ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ (ਸਾਡੇ "ਨਿੱਜੀ ਤੱਥ")-ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਤੱਥ ਵੀ ਹਨ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ ਹਟਾਏ ਗਏ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ" ਤੋਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ "ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ" ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.
2. ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚੋਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ (ਸਾਡੇ "ਨਿੱਜੀ ਤੱਥ") - ਉਹ ਤੱਥ ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.
3. ਅਸੀਂ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ("ਜਨਤਕ ਤੱਥ" ਜਾਂ "ਆਮ ਗਿਆਨ") - ਉਹ ਤੱਥ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਸ ਤੋਂ ਸੱਤ ਕਦਮ ਹਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਇਸ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਅਕਸਰ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਤੱਥ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਡਮ"?

ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ.

ਅੱਗੇ — ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?